Tout ce qu´on a pu dire autour de PSG-OM ces derniers jours a été extraordinairement exageré par des médias peu scrupuleux. En effet, on parle de "ridicule" du football français, alors qu´une équipe a tout simplement decidé de protester de manière exagerée contre des mesures de securité valables, mais pas parfaites non plus.
Cela aurait pu rester le petite affaire qu´elle est. Jusqu´au moment où les médias se sont emparés de l´affaire. Sans concessions, ils ont tailladé l´OM, pour l´attitude regrettable mais pas autant comdamnable de ses dirigeants, puis le PSG, pour la performance des joueurs sur le terrain, mauvaise, mais c´est le football...
Je me suis donc posé la question: pourquoi cela devient une affaire d´Etat, monté en épingle par les médias?
La question habituelle doit donc être posée .
A QUI PROFITE LE CRIME ?
Je vous le donne en mille: encore et toujours à l´Olympique Lyonnais, qui apparaît là comme une sainte alternative à ces derbys dont tout le monde (soi-disant) se fiche, et qui doit maintenant représenter le football français.
les médias ont bien joué le coup: en plus de mettre au premier plan la pseudo-propreté de l´OL et son attitude divine, ils ont mis à tere l´OM, et le PSG, pour de nombreuses années.
J´en reviens donc à la thèse que je développe depuis quelques mois: Lyon a la côte auprès des médias.
La suite du débat revient à savoir si cela vient de Lyon (influence consciente sur les médias), ou si cela vient tout simplement des médias eux-même, en phase avec l´OL.
Cela aurait pu rester le petite affaire qu´elle est. Jusqu´au moment où les médias se sont emparés de l´affaire. Sans concessions, ils ont tailladé l´OM, pour l´attitude regrettable mais pas autant comdamnable de ses dirigeants, puis le PSG, pour la performance des joueurs sur le terrain, mauvaise, mais c´est le football...
Je me suis donc posé la question: pourquoi cela devient une affaire d´Etat, monté en épingle par les médias?
La question habituelle doit donc être posée .
A QUI PROFITE LE CRIME ?
Je vous le donne en mille: encore et toujours à l´Olympique Lyonnais, qui apparaît là comme une sainte alternative à ces derbys dont tout le monde (soi-disant) se fiche, et qui doit maintenant représenter le football français.
les médias ont bien joué le coup: en plus de mettre au premier plan la pseudo-propreté de l´OL et son attitude divine, ils ont mis à tere l´OM, et le PSG, pour de nombreuses années.
J´en reviens donc à la thèse que je développe depuis quelques mois: Lyon a la côte auprès des médias.
La suite du débat revient à savoir si cela vient de Lyon (influence consciente sur les médias), ou si cela vient tout simplement des médias eux-même, en phase avec l´OL.
